BLOG TÉCNICO · CHILE
Criterio técnico aplicable en terreno: qué exige la norma chilena, cómo se verifica antes de hormigonar, cómo se redacta un RDI que se responde y cuándo corresponde retener un estado de pago.
El recubrimiento es la primera línea de defensa contra la corrosión de armaduras. Es también una de las no conformidades más caras de corregir, porque casi siempre se detecta cuando el hormigón ya está colocado.
Leer artículoUn RDI mal redactado se responde en tres semanas y con otra pregunta. Uno bien redactado se responde en dos días, porque el proyectista solo tiene que decir sí o no a una alternativa fundada.
Leer artículoEl avance se paga cuando está ejecutado, no cuando está declarado. La diferencia entre ambas cosas es todo el margen de la obra.
Leer artículoLa obra ya documenta todo por WhatsApp. El problema no es la captura, es que esa evidencia no se puede recuperar tres meses después cuando alguien pregunta qué pasó en el eje 7.
Leer artículoLa ITO no inventa exigencias: revisa contra el proyecto y la norma. Las obras que sufren en cada visita son las que no pueden mostrar el respaldo de lo que ya ejecutaron.
Leer artículoCuando la desviación aparece en el informe mensual, ya lleva tres semanas ocurriendo. El control sirve si la alerta llega el día en que la partida se atrasa.
Leer artículoConstruir con un plano superado es uno de los errores más caros de la industria, y casi nunca es negligencia: es un problema de difusión.
Leer artículoLa mayoría de los sistemas de obra no fracasan por tecnología: fracasan porque le piden al capataz que abandone WhatsApp y aprenda un formulario.
Leer artículo